東莞黑中介抽取百名寒假實(shí)習(xí)生工資25萬(wàn)
----太原紅杰人力資源有限公司
山西紅杰人力資源勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)范圍包括:勞務(wù)派遣、大中型生產(chǎn)線項(xiàng)目(管理)承包、人力資源管理外包服務(wù)、物業(yè)管理外包服務(wù)、個(gè)人參保繳費(fèi)、企業(yè)保險(xiǎn)代理、現(xiàn)場(chǎng)招聘會(huì)(每周日上午)、人才推薦、代理招聘、臨時(shí)工兼職代理、就業(yè)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、家政服務(wù)、定崗培訓(xùn)等。
【山西紅杰人力人才網(wǎng)】企業(yè)、個(gè)人免費(fèi)注冊(cè),招聘免費(fèi)、求職免費(fèi),聯(lián)系人張經(jīng)理:TEL:0351-7562287 5241147
寒假到了,許多技校組織學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí),學(xué)生在掙取生活費(fèi)的同時(shí)提前收獲工作經(jīng)驗(yàn)。而目前企業(yè)正常用工成本增加,使用實(shí)習(xí)生成本較低,許多勞動(dòng)密集型企業(yè)逐漸瞄準(zhǔn)實(shí)習(xí)生市場(chǎng)。
去年下半年,市第三人民法院受理校企實(shí)習(xí)糾紛5宗,其中撤訴結(jié)案1宗、判決結(jié)案2宗,尚有2宗在審。該院在審理該類案件時(shí)發(fā)現(xiàn),許多中介機(jī)構(gòu)和中介人瞄準(zhǔn)實(shí)習(xí)生市場(chǎng)企圖從中漁利,而由于其非法進(jìn)入,學(xué)校、企業(yè)與實(shí)習(xí)生的權(quán)益受損等情況頻現(xiàn)。該院建議應(yīng)建立健全實(shí)習(xí)生權(quán)益保護(hù)機(jī)制,進(jìn)一步規(guī)范實(shí)習(xí)生市場(chǎng)。
案例1 中介抽取實(shí)習(xí)生工資25萬(wàn)
2011年7月2日,經(jīng)何某介紹,廣西某職業(yè)技術(shù)學(xué)校在暑假期間組織了108名本校學(xué)生,由東莞市某勞務(wù)派遣公司派遣到惠州市某公司實(shí)習(xí)四個(gè)月,并約定由廣東惠州某公司支付實(shí)習(xí)生工資給勞務(wù)派遣公司,再由其支付給學(xué)校。實(shí)習(xí)結(jié)束后,學(xué)校先后共收到實(shí)習(xí)生工資431999元,而剩余的259216元?jiǎng)趧?wù)派遣公司卻一直拖欠。為此,學(xué)校把勞務(wù)派遣公司告上法庭,要求支付余款及利息。
勞務(wù)派遣公司表示,其通過(guò)介紹人何某與學(xué)校合作,何某作為學(xué)校代表與其洽談,其并沒(méi)有直接與學(xué)校接觸或溝通。勞務(wù)派遣公司已向?qū)W校支付了所有費(fèi)用,最后一筆費(fèi)用也已支付給介紹人何某,同時(shí)還提供了何某出具的收條。
何某證明該收條屬實(shí),但確認(rèn)該收款沒(méi)有得到學(xué)校的授權(quán)。他表示,與學(xué)校合作投資在學(xué)校開(kāi)辦模具專業(yè),他投資的設(shè)備都給了學(xué)校,學(xué)校當(dāng)時(shí)承諾為其分收益,但一直沒(méi)有兌現(xiàn),因此其直接從實(shí)習(xí)生工資里扣取相應(yīng)費(fèi)用作為償還。
東莞市第三人民法院審理認(rèn)為,由于何某并沒(méi)有得到學(xué)校授權(quán),勞務(wù)派遣公司仍應(yīng)當(dāng)向?qū)W校支付余款,并應(yīng)當(dāng)支付逾期付款利息。至于學(xué)校與何某的債務(wù)關(guān)系,以及勞務(wù)派遣公司與何某因支付此款引起的法律問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)商或者另案解決。
案例2
未成年冒名實(shí)習(xí)病亡
1995年出生的小云(化名)是貴州省某中學(xué)的一名學(xué)生。2010年4月,小云與貴州省某商貿(mào)學(xué)校簽訂了協(xié)議,約定由商貿(mào)學(xué)校送其至實(shí)習(xí)企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)。當(dāng)時(shí)小云并未滿16歲。
2011年4月21日,商貿(mào)學(xué)校與東莞市某勞務(wù)派遣公司簽訂實(shí)習(xí)協(xié)議,約定由商貿(mào)學(xué)校向其派遣企業(yè)輸送26名16~25周歲的學(xué)生作為實(shí)習(xí)生。當(dāng)日,小云便冒名熊某被派遣至東莞市某電子公司工作。小云上班一天半后,突發(fā)高燒,在公司醫(yī)務(wù)室輸液幾天未見(jiàn)好轉(zhuǎn),其間公司隱瞞小云生病的真相,以其缺崗曠工為由,將其開(kāi)除,退回勞務(wù)派遣公司。后小云返回貴州,被當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷為白血病,住院治療87天后死亡。
小云的家人就小云的死亡賠償一案,將其所就讀的中學(xué)、商貿(mào)學(xué)校、電子公司、勞務(wù)派遣公司告上法庭,法院判決三方分別對(duì)小云的死亡損失承擔(dān)40%、30%、30%的責(zé)任,且對(duì)小云死亡產(chǎn)生的費(fèi)用余款415000元共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
后電子公司向勞務(wù)派遣公司及商貿(mào)學(xué)校提起訴訟,認(rèn)為商貿(mào)學(xué)校故意偽造小云的身份資料,隱瞞事實(shí)真相,然后與勞務(wù)派遣公司簽訂協(xié)議,派遣未滿16周歲的學(xué)生,導(dǎo)致其受到損失,要求賠償13萬(wàn)余元。
法院審理認(rèn)為,商貿(mào)學(xué)校并非案涉《勞務(wù)派遣協(xié)議》的相對(duì)方,與電子公司不存在合同關(guān)系,商貿(mào)學(xué)校不是本案適格的被告,電子公司該訴請(qǐng),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。
【法官說(shuō)法】
應(yīng)加強(qiáng)實(shí)習(xí)生權(quán)益保護(hù)
針對(duì)頻頻出現(xiàn)的校企實(shí)習(xí)糾紛,市第三人民法院認(rèn)為,主要有以下幾方面的原因:一是我國(guó)法律與行政法規(guī)未對(duì)實(shí)習(xí)領(lǐng)域進(jìn)行立法規(guī)范,而地方性法規(guī)效力層次不高。二是實(shí)習(xí)生市場(chǎng)不是正常的勞動(dòng)市場(chǎng),涉及的職能部門(mén)有教育部門(mén)、勞動(dòng)部門(mén)、社保部門(mén)等,職能管理較為混亂。三是學(xué)校、企業(yè)以及實(shí)習(xí)生的規(guī)范與維權(quán)意識(shí)不強(qiáng),對(duì)三方實(shí)習(xí)協(xié)議的設(shè)計(jì)不到位,致使三方實(shí)習(xí)協(xié)議流于形式,沒(méi)有起到應(yīng)有的作用。
對(duì)此,東莞市第三人民法院呼吁社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)實(shí)習(xí)生權(quán)益保護(hù)。
一、建立健全實(shí)習(xí)生權(quán)益保護(hù)機(jī)制。在現(xiàn)有規(guī)范框架內(nèi)應(yīng)盡可能細(xì)化包含報(bào)酬、人身?yè)p害以及三方實(shí)習(xí)協(xié)議內(nèi)容等,使得實(shí)習(xí)生權(quán)益保護(hù)盡量有法可依。
二、教育部門(mén)、勞動(dòng)部門(mén)以及社保部門(mén)等對(duì)實(shí)習(xí)生市場(chǎng)聯(lián)合管理、共同執(zhí)法。
三、加強(qiáng)實(shí)習(xí)生維權(quán)意識(shí),提高維權(quán)能力,學(xué)校應(yīng)健全實(shí)習(xí)指導(dǎo)老師駐廠帶隊(duì)或定期走訪制度,建立健全意外傷害保險(xiǎn)強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。
四、企業(yè)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,嚴(yán)格審查錄用,堅(jiān)決不招用未滿16周歲的實(shí)習(xí)生,保障實(shí)習(xí)生休息的權(quán)利,為實(shí)習(xí)生參加足額的保險(xiǎn)。
集團(tuán)總部:胡經(jīng)理
聯(lián)系電話:0351-2773828 18635148479
集團(tuán)總部地址:
聯(lián)系電話:0351-5686108 15364615581
公司地址:太原武宿綜合保稅區(qū)A座334室
|