西安幼兒園服處方藥調(diào)查:家長(zhǎng)懷疑孩子被做試驗(yàn)
【山西太原勞務(wù)派遣】 --首選山西紅杰勞務(wù)派遣人力資源公司
聯(lián)系人：胡樂 電話：13099041406
近日，備受輿論關(guān)注的“幼兒園幼兒服藥”事件，刺痛了古都西安，也刺痛了眾多母親的心。
幾天前，陜西省宋慶齡基金會(huì)楓韻幼兒園(以下簡(jiǎn)稱“楓韻幼兒園”)的一位孩子家長(zhǎng)無意中發(fā)現(xiàn)，孩子在家長(zhǎng)不知情的情況下，在幼兒園服用了處方藥�！坝變簣@服藥”事件就此揭開，家長(zhǎng)們擔(dān)心這可能給孩子帶來身體上的傷害，從而多次聚集，用阻斷馬路等極端方式維權(quán)。
臨近楓韻幼兒園的鴻基新城幼兒園隨后曝出同樣的服藥事件，涉事兩所幼兒園為同一法定代表人，系民辦，符合法律法規(guī)登記注冊(cè)條件，分別在蓮湖區(qū)和雁塔區(qū)登記注冊(cè)，均掛靠在陜西省宋慶齡基金會(huì)名下。
3月13日晚，西安市政府新聞辦召開情況通報(bào)會(huì)宣布，12日，兩所幼兒園的法人代表孫某、楓韻幼兒園執(zhí)行園長(zhǎng)趙某、保健醫(yī)生黃某因涉嫌非法行醫(yī)罪被刑拘，13日，鴻基新城幼兒園副園長(zhǎng)趙某及保健醫(yī)生也因涉嫌非法行醫(yī)罪被刑拘。
而今，風(fēng)波依未平息，家長(zhǎng)們憂心如焚。“好端端的孩子，為什么要吃藥？”有律師向中國青年報(bào)記者表示，“我認(rèn)為，校方的做法，涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪�！�
“吃了藥，再也不會(huì)感冒了”
事件的爆發(fā)，源于一位母親無意中的發(fā)現(xiàn)。
3月6日，周四，她的孩子從幼兒園回家時(shí)，得意地告訴她“我再也不會(huì)感冒了，我吃了藥”。
這位母親一貫對(duì)孩子吃藥很謹(jǐn)慎，當(dāng)即追問吃了什么藥，孩子回答說，是一種“可苦了”的小藥片，吃了“好久了”。
她叫孩子“不能再吃了”，讓孩子把藥拿回家，“如果拿不回來就在衛(wèi)生間扔掉”。
次日，孩子帶回了一片白色的小藥片，上有“ABOB”字樣。她上網(wǎng)一查，嚇了一跳，原來，孩子吃的藥叫“鹽酸嗎啉胍片”，俗稱“病毒靈”，一種處方藥。接下來的周末，家長(zhǎng)相互打聽后發(fā)現(xiàn)，所有的家長(zhǎng)都對(duì)孩子在幼兒園服藥的事情一無所知。
沒病的孩子在幼兒園服用處方藥的消息傳開后，很多家長(zhǎng)懷疑，這就是一些孩子很多奇怪癥狀的根源。
“在這所幼兒園讀書的孩子，很多經(jīng)常出現(xiàn)小腿肌肉疼痛、夜間大量盜汗、后背瘙癢、肚子疼痛、食欲不振等異常反應(yīng)，很多男孩兒尿不出，女孩兒則有‘屁屁’紅腫等問題�！币晃患议L(zhǎng)說，這和他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上查詢到的病毒靈的副作用癥狀非常接近。
3月10日，20余名家長(zhǎng)前往幼兒園。
“當(dāng)時(shí)，園長(zhǎng)趙寶英當(dāng)面承認(rèn)給幼兒服用此藥品�！币晃患议L(zhǎng)回憶說，園長(zhǎng)當(dāng)時(shí)顯得若無其事，聲稱：“是為了孩子好，讓他們不得病，難道我們是好心辦了壞事？”
園長(zhǎng)的話讓現(xiàn)場(chǎng)氣氛一度緊張，由于缺乏有效溝通，家長(zhǎng)沒能解開謎團(tuán)，更多家長(zhǎng)趕到幼兒園。當(dāng)晚，有部分家長(zhǎng)在幼兒園靜坐了一晚上。
次日，部分家長(zhǎng)與園方溝通無果，走到科技路與高新六路的丁字路口，對(duì)部分路段進(jìn)行了圍堵，造成交通擁堵。隨后，部分家長(zhǎng)與警察發(fā)生了言語和肢體沖突，兩名家長(zhǎng)被帶走。
政府及時(shí)介入處置此事，并展開了調(diào)查。顯然，調(diào)查需要一定的程序和時(shí)間，難以當(dāng)即對(duì)事件作出定性和處理，但是家長(zhǎng)急切盼望得到真相和處理意見，官員在現(xiàn)場(chǎng)的回答并不能讓家長(zhǎng)滿意。
當(dāng)天，有人通報(bào)說，幼兒園3名負(fù)責(zé)人已被控制。但是，有家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)黃醫(yī)生和趙園長(zhǎng)仍然在園內(nèi)，這讓家長(zhǎng)對(duì)政府的信任感嚴(yán)重降低，現(xiàn)場(chǎng)陷入混亂。最終，特警將趙某帶走。
事件開始升級(jí)。13日，由于部分家長(zhǎng)對(duì)政府指定唯一一家醫(yī)院進(jìn)行體檢，以及對(duì)體檢項(xiàng)目、領(lǐng)取體檢報(bào)告等方面不滿，在醫(yī)院內(nèi)發(fā)生了沖突。
服藥是為了預(yù)防疾病的說辭受到質(zhì)疑
事件中，家長(zhǎng)和社會(huì)最關(guān)心的是，幼兒園出于什么動(dòng)機(jī)讓孩子服藥？
官方消息稱，楓韻、鴻基新城幼兒園法定代表人孫某等人為提高幼兒出勤率、增加幼兒園收入，在明知自己未取得法定資格的情況下，以吃藥能預(yù)防幼兒生病為由，擅自購買處方藥病毒靈，于每年春秋兩季安排工作人員給幼兒服用。
因?yàn)橛變簣@的出勤率直接影響到其經(jīng)濟(jì)收入，這種說辭看起來有一定的可能性，但是，這不能讓家長(zhǎng)信服�！斑@所學(xué)校，即使要用打印紙，也會(huì)向家長(zhǎng)收錢，如果真是出于預(yù)防生病的動(dòng)機(jī)，怎么會(huì)悶聲不響地不向家長(zhǎng)收錢？”
他們懷疑最多的，是背著家長(zhǎng)拿毫無甄別能力的孩子做藥性實(shí)驗(yàn)。
家長(zhǎng)們關(guān)心的第二個(gè)問題是，幼兒園倒底讓孩子服用了多長(zhǎng)時(shí)間的病毒靈？服藥的頻率和總量是多少？
此前，媒體曾報(bào)道“在服藥方面，日服用量未超過說明書的劑量，單次劑量?jī)H小班孩子略微超量，且服用時(shí)間為2～3天，未長(zhǎng)時(shí)間服用”。
但是，這個(gè)說法引起了家長(zhǎng)們的強(qiáng)烈質(zhì)疑。
他們說，事件發(fā)生后，他們?nèi)ビ變簣@取回自己孩子的被褥、書包等物品時(shí)，發(fā)現(xiàn)了零散的筆記本、表格等材料，“這些材料顯示，幼兒園給孩子服藥多年，而且，服藥的周期很長(zhǎng)，并非2～3天。”
一位家長(zhǎng)在幼兒園發(fā)現(xiàn)一張“2012-2013年第二學(xué)期ABOB(病毒靈)領(lǐng)用登記表”，該表格上，有很多手書的簽名。
根據(jù)該表格，太陽一、二、三、四班，由一個(gè)簽名為“邸嚴(yán)”的人于2013年3月4日至5月20日8次領(lǐng)用。月亮一、二、三、四班則于同期9次領(lǐng)用。
在這份表格上，還有“別墅樓”(指在別墅樓內(nèi)上課的班級(jí)——記者注)領(lǐng)用了20瓶。
在家長(zhǎng)們看來，這足以認(rèn)定，該幼兒園讓孩子在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)服藥，“在3月到5月期間，就領(lǐng)用了8次。孩子究竟服用了多少次，一目了然�！�
“事實(shí)上，孩子每個(gè)學(xué)期遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止服用8次，”家長(zhǎng)們說，孩子們并非每周僅服用一片�！笆虑榘l(fā)生后，我們問孩子，都回答說是連續(xù)喝的�！�
家長(zhǎng)們獲得的書面材料也佐證了這個(gè)判斷，在一份手書材料中，有“2011.11.2，今日開始口服ABOB片；2011.11.3，今日繼服ABOB片；2011.11.28，通知各班繼服ABOB片”字樣。
警方查明，從2008年開始，幼兒園已開始讓孩子服藥。給幼兒服用的時(shí)間為每年春秋兩季換季時(shí)，小班的孩子每次半片或一片，每天一次，連服兩天，用白開水溶解藥片后服用。中班和大班孩子每次一片，連服三天，把藥片發(fā)給孩子白開水送服。一般安排孩子在上午10時(shí)左右服藥，有時(shí)還增加服藥的次數(shù)。
家長(zhǎng)們發(fā)現(xiàn)的證據(jù)也證實(shí)，該幼兒園早在數(shù)年前就開始讓孩子服藥�！拔覀冞�發(fā)現(xiàn)，幼兒園讓孩子們服藥，并非僅僅在‘換季’時(shí)才執(zhí)行，書面材料證明，在2、3、4、5、8、11月都有讓孩子服藥的記錄。”
懷疑曾讓孩子服用更多藥品
目前，所有的調(diào)查都僅僅指向服用“病毒靈”，但是，家長(zhǎng)們發(fā)現(xiàn)，并不能排除該幼兒園讓孩子服用其他藥品的可能性。
有一名家長(zhǎng)從幼兒園一樓辦公室里發(fā)現(xiàn)一本綠色封面的軟面抄，封面上有“婦幼培訓(xùn)”字樣，其中，有“2008、2、20新生體檢名單”等字樣，據(jù)分析，這極可能是學(xué)校負(fù)責(zé)學(xué)生醫(yī)療工作的黃某的筆記本。
在這個(gè)筆記本里，有“共用藥品 ABOB100瓶 紅霉素片10瓶 板蘭根顆粒(原文如此，疑為板藍(lán)根顆粒——記者注)30大包，360.00元。預(yù)防針提成費(fèi)用498元”字樣。
在家長(zhǎng)們看來，這張記錄上，用括號(hào)將ABOB、紅霉素片、板藍(lán)根全部攬括進(jìn)來，均視為“共用藥片”，很可能除了讓孩子服用ABOB片之外，還有其他的藥物也作為“共用藥片”被孩子集體服用。
最讓家長(zhǎng)無法忍受的是，幼兒園的部分老師用欺騙的方式讓孩子服藥。
近日來，家長(zhǎng)都會(huì)詢問孩子，孩子回答說，老師說這不是藥，而是營養(yǎng)片；還有孩子會(huì)拒絕告訴母親，說“這是和老師之間的秘密”；有的班級(jí)，則采取了直接將藥品化在水里讓孩子喝的辦法。
一個(gè)孩子告訴記者，老師要求必須吃下該藥片，有一次，因?yàn)榘嗌系囊粋�(gè)小朋友服藥后將藥片咳出，被老師罰站；老師發(fā)現(xiàn)有學(xué)生在廁所吐掉后，在學(xué)生服藥期間，關(guān)閉廁所門，不讓學(xué)生進(jìn)到廁所里。
藥品購買明顯存在違規(guī)現(xiàn)象
這批藥品的來源，是否存在違反法律和規(guī)章的情形，也是家長(zhǎng)關(guān)心的話題。
官方查明，2008年11月到2013年10月，幼兒園冒用其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)名義，從4家醫(yī)藥批發(fā)零售企業(yè)先后分10次購進(jìn)“病毒靈”54600片。
“這么大量的處方藥，是怎么流向幼兒園的？這一過程中有無違反藥品流通法規(guī)的情形？”家長(zhǎng)質(zhì)問道。
記者注意到，《藥品流通監(jiān)督管理辦法》第十八條規(guī)定，藥品零售企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照國家食品藥品監(jiān)督管理局藥品分類管理規(guī)定的要求，憑處方銷售處方藥。
在這起事件中，勢(shì)必有一個(gè)環(huán)節(jié)違反了“憑處方銷售處方藥”的規(guī)定。根據(jù)媒體的報(bào)道，此前西安市藥監(jiān)部門在楓韻幼兒園保健室曾發(fā)現(xiàn)一張幼兒園購進(jìn)藥品的票據(jù)，顯示該藥是在西安一家藥品批發(fā)企業(yè)批發(fā)的，購進(jìn)總數(shù)達(dá)1萬粒。
記者獲悉，楓韻幼兒園的保健醫(yī)生黃某只能提供一張廣東省發(fā)放的醫(yī)師資格證復(fù)印件。按規(guī)定，從業(yè)醫(yī)師必須在從業(yè)機(jī)構(gòu)所在地衛(wèi)生部門注冊(cè)，但當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門表示黃某并沒有在楓韻幼兒園所在的區(qū)衛(wèi)生部門注冊(cè)。
這意味著，黃某并沒有開具處方的資質(zhì)。
家長(zhǎng)還發(fā)現(xiàn)了更多的疑點(diǎn)。有家長(zhǎng)在幼兒園存儲(chǔ)藥品的一個(gè)小冰箱內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了有效期為2013年1月的重組(酵母)乙型肝炎疫苗。顯然，該疫苗已經(jīng)過期一年多，依然和其他藥品存放在一起，這引發(fā)了家長(zhǎng)們對(duì)學(xué)校用藥安全的巨大擔(dān)憂。
官方信息顯示，西安市食品藥監(jiān)局按照公安機(jī)關(guān)查證幼兒園冒用其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)名義購進(jìn)鹽酸嗎啉胍片情況，依法立案調(diào)查。
“綜合現(xiàn)有證據(jù)，我認(rèn)為不能排除楓韻幼兒園以危險(xiǎn)方法危害社會(huì)安全的嫌疑。”一位律師認(rèn)為，應(yīng)對(duì)事件進(jìn)行深入調(diào)查和準(zhǔn)確定性，才能避免類似事件在更大范圍內(nèi)發(fā)生。
在他看來，此次事件不應(yīng)定性為非法行醫(yī)，而是以危險(xiǎn)方法危害社會(huì)安全，該罪侵犯的客體是公共安全，主觀表現(xiàn)為故意。與過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪不同的是，該罪屬于行為犯，無論是否造成嚴(yán)重后果，只要實(shí)施危害公共安全的行為都能構(gòu)成該罪。
據(jù)了解，11日，西安市食藥監(jiān)局對(duì)在楓韻幼兒園現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)的10瓶共計(jì)1000病毒靈依法扣押，并送至西安市食品藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)。依據(jù)國家法定檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)上述3批次樣品進(jìn)行全部項(xiàng)目的檢驗(yàn)，結(jié)果均符合規(guī)定。
西安市教育局通報(bào)，該局從全市公辦幼兒園抽調(diào)經(jīng)驗(yàn)豐富、工作熱情高的保教人員，對(duì)兩所幼兒園進(jìn)駐監(jiān)管。截至13日，抽調(diào)的171名保教人員已全部到位，兩所幼兒園均已恢復(fù)正常教學(xué)秩序。
該市教育局已安排對(duì)全市各類幼兒園及中小學(xué)進(jìn)行全面檢查，防止類似事件再次發(fā)生。
政府在事后的積極態(tài)度受到家長(zhǎng)和社會(huì)的肯定。但是，仍有家長(zhǎng)表示，自己還有更多的疑問。
“這多么年來，該幼兒園都在讓孩子服用處方藥，其間，也曾發(fā)生家長(zhǎng)因?yàn)橛變簣@裝修去鬧事的事件，可是，幼兒園卻從二級(jí)園升級(jí)為一級(jí)園。我們就是沖著這一級(jí)園的牌子去的，有誰能告訴我，這些藥片是怎么進(jìn)到學(xué)校里的？對(duì)幼兒園保健醫(yī)生的監(jiān)管到哪里去了？這個(gè)幼兒園為什么反而能升級(jí)？ |
晉公網(wǎng)安備 14019202000672號(hào)