|
|
您的位置:首頁 > 新聞動態(tài) > 山西人社新聞 > 【山西太原勞務派遣】年末房產(chǎn)調(diào)控潮 效果還需“走著瞧” |
【山西太原勞務派遣】年末房產(chǎn)調(diào)控潮 效果還需“走著瞧” |
http://mjldp.com 2013/12/2 來源:紅杰人力人才網(wǎng) 閱讀:1630次 |
年末房產(chǎn)調(diào)控潮 效果還需“走著瞧” 【山西太原勞務派遣】 --首選山西紅杰勞務派遣人力資源公司
聯(lián)系人:胡樂 電話:13099041406 新華網(wǎng)北京12月1日電(記者羅宇凡、華曄迪)隨著西安市《進一步做好房地產(chǎn)市場調(diào)控工作的意見》出爐,今年下半年以來全國已經(jīng)有14個城市相繼出臺了地方樓市調(diào)控新政策。這其中既包括北京、上海、深圳這樣的一線城市,也包括南京、武漢、南昌、沈陽、廈門、長沙、杭州等二線城市。面對高歌猛進了將近一年的房地產(chǎn)市場,歲末年終,各地終于出手了。 加強限購、嚴格信貸、增加供應……繼續(xù)采用傳統(tǒng)政策手段進行的新一輪調(diào)控,究竟將對市場產(chǎn)生怎樣的影響? 時針撥回到2013年年初,2月20日國務院常務會議確定五項加強房地產(chǎn)市場調(diào)控的政策措施,其中包括要求各直轄市、計劃單列市和除拉薩外的省會城市按照保持房價基本穩(wěn)定的原則,制定并公布年度新建商品住房價格控制目標,建立健全穩(wěn)定房價工作的考核問責制度等等。 不過,盡管新“國五條”出臺迅猛、措辭嚴厲,卻并沒有立即引發(fā)全國范圍內(nèi)的政策跟進。除了北京等少數(shù)城市嚴格執(zhí)行了相應要求以外,大部分城市并沒有實質(zhì)性動作。以至于在市場短暫地消化了調(diào)控帶來的影響之后,迅速走上了反彈之路。 11月18日,當國家統(tǒng)計局10月70個城市房價數(shù)據(jù)出爐時,全國各主要城市的房價已經(jīng)連續(xù)增長了幾個月,其中北京、上海等一線城市的房價同比增長幅度已經(jīng)連續(xù)數(shù)月超過20%。幾乎所有的市場人士開始斷言:多數(shù)一線和二線城市已經(jīng)無法完成房價的全年調(diào)控目標。 盡管目標完成基本無望,各地卻在年底做出了嚴格調(diào)控的各種姿態(tài)。在10月底、11月初,“京七條”“滬七條”“深八條”相繼問世,一線城市首先舉起調(diào)控大旗,隨之而來的是二線城市調(diào)控政策的密集出臺:11月底,僅僅在兩天時間里,武漢、南昌、沈陽、廈門、長沙、杭州以及南京就緊隨北上廣深之后,相繼出臺升級版的樓市調(diào)控政策。 在鏈家地產(chǎn)市場研究部研究員張旭看來,年末地方政府密集出臺房地產(chǎn)市場調(diào)控新政。一方面是由于近期房價上漲較快,引發(fā)了廣泛關(guān)注和輿論反彈,地方政府壓力較大;另一方面,年初出臺的“國五條”明確要求各重點城市按照房價基本穩(wěn)定的原則制定價格控制目標。隨著年末臨近,部分城市完成目標幾近無望,出臺政策來穩(wěn)定市場預期,并表明調(diào)控的決心。 中原地產(chǎn)市場研究部總監(jiān)張大偉告訴記者,在一線城市發(fā)布相對有力度的調(diào)控升級政策后,二線城市全面接棒,已經(jīng)有超過10個二線城市出臺地方細則,預計后續(xù)還將有超過15個城市出臺新政策,全國合計有望超過30個城市出臺調(diào)控細則。但從二線城市的力度看,基本都是簡單的表態(tài)型內(nèi)容,對市場的直接影響預計不大。 “表明決心”“表態(tài)”……從市場人士的措辭不難看出,升級調(diào)控政策目前對于許多城市而言,不止是穩(wěn)房價,更要穩(wěn)人心。 事實上,在十八屆三中全會后,人們對于房地產(chǎn)市場的期望已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。面對持續(xù)上漲的房價,與調(diào)控相比,人們更期待的是改革。 在中國房地產(chǎn)協(xié)會副會長朱中一看來,在十八屆三中全會的決定中,到處都體現(xiàn)著房地產(chǎn)改革市場化的新思路和新舉措。這其中既包括明確提出的房產(chǎn)稅改革,也包括“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場”;既包括建立全社會房產(chǎn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)一平臺,也包括“探索實行官邸制”;既包括“完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機制”,也包括“完善產(chǎn)權(quán)保護制度”。 “如果三中全會的精神能夠得到全面貫徹,那么房地產(chǎn)市場的健康穩(wěn)定發(fā)展將是必然!敝熘幸槐硎。 不過,改革畢竟是長遠之策,具體到眼下火熱的市場,一旦離開了強有力的行政干預,房價或許就會出現(xiàn)失控的危險。此時此刻,如何將當前的調(diào)控與未來的改革相銜接已經(jīng)是迫在眉睫的問題。 “與以往不同的是,年末這波地方政府自發(fā)的調(diào)控潮,并非全部收緊。與其他各城市收緊限購不同的是,徐州在限購的地理范圍和限購的住房面積檔位之中都有所放松。”張旭表示,與調(diào)控收緊相比,這種放松政策對其他城市也具有比較明顯的示范意義。某種程度上講,因地制宜的地方調(diào)控正是房地產(chǎn)調(diào)控越來越市場化的一種體現(xiàn)!邦A計未來的樓市調(diào)控政策將會由地方政府根據(jù)當?shù)氐慕?jīng)濟、房地產(chǎn)市場、人口規(guī)模以及房價走勢等多個角度權(quán)衡,出現(xiàn)全國范圍內(nèi)‘一刀切’的可能性會越來越低!睆埿裾f。
|
|
|