您的位置:首頁 > 勞務派遣 > 實例解讀分析 > 勞務派遣合同糾紛案件分析 |
勞務派遣合同糾紛案件分析 |
http://mjldp.com 2015/1/28 來源:紅杰人力人才網(wǎng) 閱讀:6687次 |
勞務派遣合同糾紛案件分析
----太原紅杰人力資源有限公司
【案例】
趙先生在一家外商獨資的A食品公司已經(jīng)工作了4年多了,這家公司是全球性的大公司,在北京設有總部。最近公司以其嚴重違反規(guī)章制度為由辭退了趙先生,趙先生想要依法維權,主張公司支付經(jīng)濟賠償金,但是當他向律師咨詢的時候,律師才發(fā)現(xiàn)他與公司的勞動關系就像行走在迷宮里一樣復雜和麻煩。
趙先生從2005年8月份至今一直在為這家A公司工作,工作地點一直是在深圳,但趙先生提供的幾份勞動合同卻感覺異常復雜,詳情是這樣的:2005年8月份,趙先生與廣州的一家人才資源租賃公司B公司簽訂了一份一年期限的勞務派遣合同,將趙先生安排到這家外商獨資公司設在廣州的分公司C工作,這顯然是一份勞務派遣性質的勞動合同。2006年8月,趙先生又與深圳的一家企業(yè)管理顧問公司D簽訂了一份一年期限的勞務派遣合同,合同約定:由上海的一家人才服務公司E向趙先生發(fā)放工資,還是將趙先生派到這家北京公司的廣州分公司C工作。2007年8月,趙先生與上海的另外一家人才服務公司F簽訂了一份三年期限勞務派遣合同,合同約定:將趙先生派遣到A公司工作。趙先生自從到深圳打工以來,從來沒有離開過深圳,更沒有去過北京、上海和廣州,但是,他卻先后和六家公司簽訂過合同,F(xiàn)在的問題是,如果趙先生想要依據(jù)《勞動合同法》第八十七條的規(guī)定,獲得解除勞動合同的經(jīng)濟賠償金,其工齡是否是連續(xù)計算的呢?
【分析】
勞務派遣對我國的廣大企業(yè)和勞動者來說是一種在最近兩年才逐漸熟悉起來的概念,勞務派遣存在三方法律關系,一方為勞務派遣單位,另一方是被派遣的勞動者,派遣單位與被派遣的勞動者盡管簽訂了勞動合同建立了勞動關系,但是實際上不用工,而第三方的用工單位與勞動者之間不存在勞動關系,僅僅是用工關系,勞務派遣單位派遣勞動者,要與接受以勞務派遣形式用工的單位(用工單位)訂立勞務派遣協(xié)議,用工單位向勞動者支付的勞動報酬,也是通過勞務派遣單位間接支付的。
根據(jù)勞動法律的規(guī)定,趙先生的工齡應當是可以連續(xù)計算的。首先,趙先生實際上一直在為A公司工作,盡管A公司為了規(guī)避法律責任,一直在變換勞務派遣公司,一會兒是廣州的,一會兒是上海的,一會兒又是深圳的,但是,用工單位一直是A公司,盡管在2005年8月—2007年8月是被派遣到A公司的廣州分公司工作,但由于分公司不具備獨立承擔法律責任的能力,A公司依然是趙先生的合法用工單位。其次,根據(jù)《勞動合同法實施條例》第十條的規(guī)定:“勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的,勞動者在原用人單位的工作年限合并計算為新用人單位的工作年限”。因此,盡管A公司選擇了B、D、E、F四家勞務派遣公司與趙先生簽訂勞動合同,但是這種安排并非是因為勞動者本人的原因造成的,那么趙先生在這四家公司的工作年限應當合并計算。如此看來,A公司規(guī)避法律責任的努力是得不到法律支持的,可謂空忙一場了。
集團總部:胡經(jīng)理
聯(lián)系電話:0351-2773828 18635148479
集團總部地址:
聯(lián)系電話:0351-5686108 15364615581
公司地址:太原武宿綜合保稅區(qū)A座334室
|
|
|
|
職業(yè)教育 |
暫無新聞 |
|
暫無新聞 |
|
|